Důvody k uzavření manželství

nkjknjbh

-

-

-

-

.

.

...

...

...

...

aby spolu mohli žít, nemusí uzavírat manželství.

ano

Ano, ale myslím, že je to dost ojedinělé.

Bez manželství je snadnější rozchod, manželé mívají snahu vztah udržet a víc se snaží

Buď to funguje nebo ne, úřední potvrzení nehraje roli.

Celoživotní partnerství, může fungovat i bez sňatku. Znám pár, který žije společně již přes 30 let a bez to sňatku.

Člověk svatbou získá jakoby písemné potvrzení na vlastnictví toho druhého. Je to zkrátka jistota. Navíc dítě narozené v manželství je bráno jako legitimní.

dsf

Důležité je být spolu šťastný a spokojeni, není nutnost to mít na papíře.

dzj

Fungovalo by to na stejné bázi. Vydržel by kvůli dětem, manželství nedrží samo manželství, ale děti, takže je jedno jestli je člověk v partnerství nebo v manželství, vždy to může být celoživotní.

fungování celoživotního partnerství nesouvisí s uzavřením sňatku

Fungování partnerství závisí na vztahu, lásce atd, nikoliv na "papíru"

Fungovat by mohlo, pokud se oba partneři shodnou, že uzavřít manželství není důležité

fungovat by teoreticky mohlo, proc ne. ale stejne ho nepreferuji

Funguje to doteď

CHci jistotu.

Chemie vyprchá

chybějící jistota

instutut manzelstvi neni dulezity

jak komu...

jak se říká papír není důležitý, manželství z povinnosti je průšvih

jde jen o formalitu

je hodně faktorů, ktere působí protí

je to jen papír

Je to jen papír, který podle mě nemá žádnou hodnotu, natož pak "kouzelnou moc" udržet dva lidi spolu.

Je to sice jen papír, ale je snazší se rozejít, než rozvést.

Jsem zastánce manželství..ale chápu že pro někoho to není nezbytně nutné a může to fungovat

jsem ženatý tak proto nevím zda li to jde bez papiru

kdyz se chce, tak to jde i bez manzelstvi

Když fungují celoživotní manželství, proč by nemohlo fungovat celoživotní partnerství. Někteří ke svému životu ten papír nepotřebují, a je jim jedno, co si o nich myslí jejich okolí.

Když se dva lidé milují...

Když se lidé milují, není co řešit.

když spolu někdo chce žít, tak k tomu není potřeba úřední doklad

Láska není závislá na uzavření sňatku...

Lejstro od úřadu na vztahu nic nezmění

Lidé se nemusí zavazovat symbolisticky nasazením prstenu a podepisovat sňatkové papíry kvůli tomu, aby si dokázali doživotní lásku, která z 50% stejně pomine. Lidé se mohou milovat i bez tohoto ceremoniálu :)

Lidé, kteří spolu chtějí žít a milují se k tomu nepotřebují svatbu.

lze snadno odejít z partnerství

Manželství = papír. V případě, že nemají dítě.

manželství beru jen jako pojistku v případě smrti jednoho z partnerů.

Manželství dle mého není až tak životně důležité, znám ale páry co spolu celý život žijí a nepotřebují k tomu to mít oficiálně. Na druhou stranu to má výhody toho, že když je člověk nemocný či tak, tak druhá polovička má snažší přístup k jeho stavu. Tato otázka je čistě individuální, někdo potřebuje manželství jako důkaz lásky atd. Někomu stačí být pouze šťastný/á s tím člověkem

manželství je spíše cár papíru

Maželství nic přínosného nepřináší

Myslím si, že dnes sňatkům není přikládan velký význam. Já si myslím, že fungovat to lze, ale osobně bych preferovala raději sňatek, podle mě sňatek manžele více spojí.

Myslím si, že pokud si někdo najde jakýkoli důvod pro to aby si toho druhého nevzal, pak si není tím vztahem jistý.

myslim, ze uzavření sňatku není podmínkou toho, že partnerství vydrží, to spíš tolerance, komunikace a podobné věci...

Myslím, že není nezbytně nutné uzavření manželství pro partnery. Podle mě je důležitá upřímnost a tolerance. Manželství může být spíš výhodou co se týče financí (slevy na manželku...)

Myslím, že pokud si dva lidé rozumí a mají se rádi, tak "papír" o manželství je jen formalita, která nění nijak důležitá. Je to jen otázka společnosti a tradice. Stejně rychle jako se zařídil jde také zrušit. Na druhou stranu pokud muž nebo žena po této tradici touží, tak proč ji nedodržet?

myslím, že uzavření sňatku samo o sobě není zárukou celoživotního fungování partnerského vztahu, takže proč by to, co sňatkem funguje, nemohlo stejně dobře fungovat i bez toho sňatku?

n

na dobrý vztah není potřeba papír

Na lásku není potřeba papír.

Ne vsude je uzavrenni manzelstvi pravni podminkou pro spolecny zivot. Hlavne jse o vzajemne porozumneni, podporu a duveru.

nejaky car papiru druhou polovicku nezmeni.bud narazite na vola nebo ne..at.je jen.pritel.ci manzel

nejsou zde žádné záruky vztahu

Někteří k tomu, aby byli spolu, ten papír prostě nepotřebují.

někteří lidé potřebují mít jistý závazek - manželství, pro to, aby mohli partnerovi plně důvěřovat a vědět, že je jen jejich

nemám s tím zkušenosti - nemůžu určit

Nemohu posoudit

Není nutné mít ke společnému životu nějaký papír.

neodůvodním

Nepřítomnost formální zábrany dělá velice snadným a lákavým rozhodnutím opustit druhého při prvním náznaku krize ( které jsou v každém soužití nevyhnutelné a překonatelné)

Nevidím důvod proč ne :)

Nevidím žádný důvod, proč by neformální partnerství mělo být méněcenné před tím "právoplatným", nemá to na vztah dopady

Nevím

Nevím

nevim

nevim

Nevím, fungovat to může i nemusí. To záleží na těch dvou.

Nevím, proč by nemělo, je to otázka názoru a priorit.

Nezáleží na "papíru"

Oficiální svazek není zárukou vzájemného porozumění. Důležitější je dobrá komunikace, důvěra atd. Někteří muži se dokonce můžou v manželství cítit svázaní, a to nemusí dopadnout dobře.

ofoicální manželství je jen cár papíru

Osobně znám některé páry které jsou spolu například 40 let a nemají zapotřebí se brát

osobní zkušenost

papír nic neřwší, je to jen společenský úzus

papir vam stejne nezaruci krasny vztah a manzelstvi.

partnetsví nesouvisí se sňatkem

Podle mě je uzavření sňatku věc, kterou udělají lidé (dvojice), kteří jsou si stoprocentně jistí a nemají žádné pochyby v jejich vztahu a o něm. Takhle si nechávají tu poslední možnost, když dojde na nejhorší.

Pokud by to byl sňatek z lásky mezi dvěma lidmi, kteří si vztahu cení, není nutný, pokud je sňatek pouze jistou formou pojistky "že partner neuteče" vztah by stejně nefungoval.

pokud dva k sobě patří, nepotřebují k tomu papír

pokud chtěj bejt lidi spolu, nepotřebujou, aby to bylo oficiální

Pokud mezi nimi existuje určité pouto, bude tam i bez "papíru".

Pokud některý z partnerů nechce svatbu, je to pravděpodobně kvůli tomu, že neplánuje být se svou polovičkou až do smrti.

Pokud se dva lidé milují a chtějí být spolu, mohou spolu být i bez sňatku. Sňatek je zpečetění vztahu, které sice není nutné, ale je hezké.

pokud se mají dva rádi a netouží nijak po svatbě, může jim to klapat i bez stvrzení jejich lásky na kusu papíru

pokud vztah funguje tak je jedno, zda v manželství či mimo něj

pro některé lidi není manželství důležité a pokud jim to klape, tak nevidím důvod, proč by měli manželství nutně uzavírat jen proto, že se to od nich čeká

pro některé lidi, kteří se opravdu milují, nemusí být sňatek důležitý a i bez něj spolu jsou

proc by nemohlo?

proč by nemohlo?

proč by nemohlo?

proč by nemohlo...

Proč ne, je to jenom formální záležitost.

proč ne?

Proč ne?

proste nevim

Prostě nevím.

Protože po manželství je to utrpení .. Láska se dá dokázat jinak než pouhým ano .. Je to zbytečné a zbytečně člověk utratí spoustu peněz kvůli jednomu dni a pak ještě platí za rozvod atd .. zbytečnost takže ano mohlo by bez toho fungovat a ještě líp

Rozhodně v budoucnu svatbu nechystám, ale nedovolím si tvrdit, že celoživotní partnerství může fungovat bez sňatku, může i nemůže, záleží na osobní preferenci partnerů, ale dovedu si představit, že u mnoha z těchto dvojic je toto téma dříve nebo později minimálně diskutováno, myslím, že i poměrně vážně ve smyslu jakéhosi znovuzaujetí postoje, který se může časem změnit. V případě, že jeden z partnerů změní názor, oba z této situace budou frustrování, jeden dříve a ten druhý později vlivem jeho naléhajícího protějšku, což bude znamenat konec vztahu nebo naopak přehodnocení postoje jednoho z partnerů a tedy sňatkem.

S dnešní mírou rozvodovosti je to jen ztráta peněz za svatbu. Bohužel rozvody bývají zbytečně komplikované a dlouhé.

Samotné manželstvo by mal byť zväzok na celý život, preto ak sa dvaja ľudia nechcú vziať, znamená to, že majú určité pochybnosti ohľadom ich vzťahu, možno si nie sú istí, nakoľko je to vážne. V tom prípade, ak majú nejaké pochybnosti už na začiatku, dá sa predpokladať, že to skôr, či neskôr skončí a rozídu sa.

samozřejmě že může fungovat, nevidím souvislost

Sňatek - je jen formalita

sňatek je jen formalita, důležité je to, co drží lidi pohromadě

Sňatek je pouze státní kontrola na soužitím občanů. Na jejich vztah nemá žádný vliv.

Sňatek je pouze úřední formalita.

sňatek není zárukou dobrého vztahu

sňatek nezaručuje štěstí

sňatkem se mění jen právní statut partnerů, ne jejich vztah

Spíš nevidím důvod, proč by partnerství bez uzavření sňatku nemělo fungovat.

Svatba je větší jistota, že mi partner neuteče až přijdou první vrásky

Svazek vyjádřený slibem je pevnější.

Štěsti a celková spokojenost v soužití si myslím, že nestojí na manželství.

štěstí nezávisí na jednom papíru

Tak máme tu lásku a ta funguje bez ohledu na stavu. Pak děti to je horší, jako žena bych se bál že mi uteče, ale i jako muž bych se bál, že uteče, ale to muže i když je uzavřen snatěk. No a když bude chtít utéct, tak se vyhnu/vyhne oškubání.

u někoho možná ano, nicméně přesto, že jsem si myslela, že zrovna u mě ano, tak dnes jsem přesvědčená, že ne

u některých párů výhody manželství prostě nedovedou vztah nijak pozvednout

v dnešní době není bezpodmínečný důvod k sňatku.

V dnešní době vám 'papír' nic nezajistí. Když už s vámi nebude chtít být, tak prostě nebude.

vedou k tomu výhody (sociální)

věřím, že pokud spolu dva lidé žijí, měli by být oddáni

využití možnosti volnosti

Vzhledem k problémům s úřady a v nemocnici při případné nemoci či vážném zranění, je dle mého sňatek potřebný. To z čistě praktického hlediska.

Vzhledem k tomu, že chci děti, tak by měly přijít do úplné rodiny.

Vztah může fungovat bez manželství - záleží na lidech

vztah může fungovat i bez sňatku, ale já osobně bych svatu chtěla

Vztah nemá být založený na formálním úkonu svatby.

z mého pohledu se jedná spíš o právnický akt, než romantický

Za manželství můžeme považovat společné soužití muže a ženy. Pokud se mají rádi, rozumí si a respektují se, není potřeba, aby na to měli papír o uzavření sňatku.

Záleží na individuální situaci daných osob.

Záleží na povaze lidí každý je jiný, u někoho to bude možné, u jiných ne.

záleží na situaci, spíše ano, pokud se ti dva opravdu milují, nepotřebují svatbu

záleží na tom, jak se k sobě lidé chovají a ne jestli jsou spolu vzatí

Záleží na tom, jak se k sobě lidé chovají. To je podstatné, nikoliv jestli je mé rozhodnutí být s někým v celoživotním partnerství stvrzeno i právně.

Záleží především na rozhodnutí partnerů, pokud spolu chtějí zůstat a záleží jim na jejich vztahu, nemusí být sňatek tak důležitý. Pro mě to bylo důležité jako veřejné vyjádření toho, že se svým mužem skutečně chci zůstat.

záleží to na konkrétních lidech a jejich přesvědčení

ze zkušenosti své kolegyně, která má s přítelem dítě, jsou spolu okolo 20 let a stále jim to klape. Bez "prstýnku" mají pocit volnosti, který ale nemají zapotřebí využívat.

znám lidi, kteří spolu žijí nesezdaní velice dlouho a funguje to.

Znám několik takových párů, kteří spolu žijí 20 a více let, mají společný majetek, děti... přesto se nikdy nevzali.

Znám pár lidí, co se nevzali a žijou spokojeně víc jak 20 let.. A taky lidi, co se vzali a po pár letech rozvedli..

Znám takový pár, žijí spolu 36 let, nejsou svoji a přesto jim to klape.

,m mn bjn

-

-

-

-

-

.

.

...

...

...

...

Asi jen takový klišé, ženy jsou víc na svatby než muži, navíc mají rady jistoty.

cítím to tak jako žena

často vidí jen iluzi svatebního dne - bílé šaty, den princezny, naopak pro muže bývá obtížnější se vázat

dáno hormonálně snahou zabezpečit děti

dfs

Dle mého jsou ženy větší romantičky a sňatek jim dá i trošku více jistoty, že až budou mít děti, že je manžel nepošle k vodě a postará se o rodinu

Domnívám se, že svatba je pro ženu velký den, o kterém sní již od dětství. Oblékne si krásné šaty atd.

dv

fakt nevím

Geneticky dané

Chtějí mít jistotu. Když jsou starší a partner je opustí, hůř se jim podle mě hledá nový partner.

I když jsem muž a chci se ženit, myslím si, že je větší procento žen, které touží po sňatku. Myslím si, že muži tom tolik neprahnou.

individulně

j

je to dost individuální

Je to individuální.

Je to nastejno

je to přirozené

Je to velmi individuální - zřejmě by každý odpověděl, že se ženy hrnou do manželství a muži naopak. Avšak znám ženy, které ho odmítají, a znám muže, kteří se chtějí oženit.

Je to velmi individuální.

Je to z více důvodů. Ženy vidí za manželstvím děti. Také, jak jsem uvedla nahoře si tak muže "pojistí", že jim jen tak neuteče.

ještě jsem od žádného muže neslyšela chci se ženit naopak-chci se vdát od ženy velice často

Jistota pro rodinu sdětmi

Jsou k tomu vedeny od dětství

jsou romantičtější

Když budou hovořit příklady z mého okolí, tak jednoznačně žena, nevím jestli po něm touží více, ale ve všech případech byla iniciátorem. Muži se naopak do svatby příliš nehrnou.

Když je žena svobodná, je podle ostatních "divná".

Koukám a vidím. Ženy potřebují více vlastnit, muži raději loví.

mají pk větší pocit jsitoty

mají to asi v genech

Muži jsou většinou bohatší

Muži na rituálech a stvrzeních tolik nelpějí. Jsou zvyklí, že dané slovo platí a jednají zpříma, ženy jsou naopak zvyklé na podrazy a neupřímnost a tak lásku partnerovi často nevěří, dokud si je nevezme.

Muži se chtějí méně vázat

Myslím si že ženy touží po sňatku více. Ženy mají rády určitou jistotu a chtějí někoho, kdo jim bude stát po boku až do smrti.

Myslím si, že je to různé, ale možná spíše ženy, kvůli zmíněné tradici a možná i názoru společnosti.

myslím, že obvykle je to spíše žena, kdo se jednou chce vdát, obecně se to tak traduje, konec konců je to zpravidla ona, kdo bývá ve svatební den středem pozornosti

Myslím, že záleží na povaze, rodinném smýšlení, ne na pohlaví

nám ženám se líbí představa svatebního dne.. to co bude následovat si už moc nepředstavujeme...

nedokážu odůvodnit

Nejsem si tím uplně jasný protože většinou každá žena by chtěla vstoupit do vztahu manželství už jen proto že o tom mluví, ale chlapy o tom skoro vůbec nemluví proto nevím jak je to přesně

Několika generacemi ověřený fakt. Ženy jsou v tomhle směru konzervativní.

nelue

nelze jednoznačně odpovědět

Nemohu posoudit kdo touží více po sňatku, oba k tomu mají nějaké důvody, ale porovnat je nedokážu.

nevím

nevím

nevim

Nevím

nevím

nevim

nevím

Nevím

nevím

nevím proč, prostě si to myslím

Nevím, do hlavy jiným lidem nevidím.

nevim, domnívám se

nevím, geny

Nevím, moc případů ze svého okolí neznám a nechci sklouzávat k nějakým stereotypům o ženě - rádoby princezně.

nevím, nemohu odpovědět

nevím, prostě muži se do sňatků neženou

Nevím.

Nezáleží jestli je to muž či žena. Opět záleží jen na vlastnostech atd. ...

nezáleží na pohlaví, ale na osobních preferencích

Neznám muže, který by se chtěl ženit. Vždycky je to žena, která řekne: 'Měli bychom se vzít.' a mužovi je to jedno.

Nikdy jsem se nikoho neptala.

Po manželství může v partnerském vztahu zatoužit kterýkoli z partnerů, nezáleží na jeho pohlaví, záleží, jak moc vážně vnímá jejich vztah.

podle mě záleží na konkrétním jedinci a výchově. Znám přibližně stejný počet mužů i žen, pro které manželství bylo důležité

Podle mě žena potřebuje mít v životě nějaké jistoty (na rozdíl od mužů).

Podle mého berou ženy svatbu hodně emocionálně a jsou si pak jistější, že to s nimi myslí muž vážně (pokud si ho tedy neberou kvůli penězům:D).

Podle mého názoru je to individuální, každý to má jinak

Podle mého spíše po tom touží žena, která již od mala touží stát se na jeden den "princeznou" a vzít si prince. :)

Podle pozorování mého okolí je to rozhodně muž.

Poznatky z okolí

pro muže není oficiální svazek nutností

pro ženy je tato věc zatím ještě důležitá

pro ženy je to nejvýznamější událost

proste nevim

Prostě nevím.

prostě to nevím

prostě žena

protože je to tak ve filmech

protože jí jde o to aby měla nárok na jeho peníze

především ženy touží mít jistotu, že najdou v partnerovi oporu, když dojdou domů

Řekla bych, že je to 50/50.

Řekla bych, že je to individuální.

Samozrejme, že muži sa neradi viažu (česť výnimkám). A ženy chcú mať muža pod palcom.

svobodný muž je švihák, svobodná žena puťka, kterou nikdo neche :)

tak to je

ten den ty šaty to rozmazlování...

to je snad všeobecně známo, že muži se do chomoutu neženou, zato ženy touží po svatbě a představují si jí už od malinka

To snad záleží na každém člověku, nezávisle na pohlaví, ne?

tradice

Už malým holčičkám je vnucována představa princezen, jejichž jediný smysl života je najít si prince a mít svatbu. A malé holčičky jsou uchváceny z nevěst, protože mají krásné šaty.

V mém případě partner, ale globálně spíše ženy. Soudě dle názorů mých přátel ženského pohlaví a statistik.

většinou jsou to žensky

Více si na tom, ženy zakládají a chtějí být ve svůj den krásné princezny. Pro ženy je to určitě důležitější.

Vycházím z předpokladu, že muži se příliš nechtějí vázat, zatímco žena častěji usiluje o stabilní svazek.

vyšší citlivost

vzdy to tak bylo i kdyz ted mene

Vždycky to tak bylo, je a bude.

Z mé vlastní zkušenosti slyším častěji ženy mluvit o svatbách.

Z osobní zkušenosti znám více žen než mužů, kteří touží po manželství. Myslím, že ženy často považují manželství za něco, co jim zvýší jejich sociální status.

zajištění

záleží na člověku

Záleží na individuální situaci daných osob.

Záleží na jedinci... osobně bych řekla, že je to 50:50.

Záleží na každém člověku, ale ženy si více užívají svatební den, který chtějí zažít, muži jsou dle mě v tomtom ohledu více pasivnější.

Záleží na konkrétních jedincích a jejich představách a očekáváních ohledně vztahu.

záleží na konkrétním jedinci

Záleží na osobnosti.

záleží na povaze, asi to jsou spíš ženy, ale ne vždy

záleží na svazku, může to být i muž i žena

Ze svých zkušeností se ženami.

ze zkušeností

Zeny jsou citovejsi a kazda udalost ma pro ne vyznam. Muz si tak nebere, ze je nesezdan, ale zena to povazuje za dukaz lasky.

zeny jsou vice citove zalozene.. chlapy.at.chceme.ci nechceme z 99% mysli a miliji svym pohl. udem

zkušenost

znam vic zen nez muzu, ktere se chteji vdat

Zvolila jsem ženu hlavně proto, že jsem jednou z nich a mužské myšlení jsem zatím dostatečně nepochopila.

žena

Žena je více rodinný typ.

Žena má biologické hodiny, muž nemusí nikam spěchat

žena touží po svatbě, chce mít jistotu

ženský instinkt

ženy = romantičky

Ženy do vztahu, pokud se narodí děti, investují více, takže je normální, že požadují větší jistotu, kterou jim sňatek zajistí.

ženy chtějí důkaz o "vážnosti" vztahu

Ženy jsou více emočně založené než muži

ženy jsou více romanticky založené :-)

ženy mají tendenci se více vázat

Ženy mají větší tendenci uzavírat sňatek. Už z čistě romantické vidiny svatby, někdo vypočítavě kvůli finančním prostředkům partnera. Někdo jen kvůli společenskému tlaku.

Ženy potřebují pocit jistoty, který sňatek poskytuje

ženy se chtějí víc vdávat

ženy se rády cítí jako "majetek" svého muže, muži se raději cítí svobodní a volní

Ženy se většinou více upínají na muže

ženy se více chtějí vdávat - chtějí mít jistotu při založení rodiny

ženy většinou sní o vdávání se atd.

ženy více dávají najevo své city

ženy více lpí na opoře v podobě stálého partnera, dříve chtějí děti (což je u mnoha z nich podmíněno manželstvím), jsou více emočně založené, chtějí velkou krásnou svatbu, snaží si tak pojistit partnera, aby se nestalo, že je partner časem opustí, protože najít si nového partnera je ve středním věku jednoznačně jednodušší pro muže než pro ženy

Ženy více touží po svatbě

ženy více vyhledávají svazky

-

-

-

-

-

-

?

.

.

...

...

...

...

...

ano

demokracie dnes

Dítě např. už není důvodem k uzavření manželství jako to bylo dřív.

Dnes je manželství bráno hodně na lehkou váhu a hodně páru žije spolu bez jeho uzavření. Nebo manželství berou jako prázdný slib,či závazek.Dříve díky společnosti tato možnost nebyla možná. Žena by se zkompromitovala takovýmto závazkem bez zpečetění svazkem manželským. Figurovaly hlavně předsudky okolí a tlak rodiny nebo okolností (dítě na cestě).

Dnes je snažší žít nezávisle

dnes je to spíše z finančních důvodů. Dříve tam podle mě bylo více lásky a touhy být spolu. Dnes se to bere bohužel více z rozumu a často i kvůli dětem.

Dnes už asi není potřeba se brát když žena otěhotní.

dnes už tolik nezáleží na názoru okolí, rozvody i nemanželské děti jsou na denním pořádku, manželství ztratilo takový ten "posvátný" význam

dnes více finanční důvody

Dneska se lidé berou ne z lásky a kvůli úplnosti rodiny, ale z finančních důvodů, více jistoty, společenského postavení atd.

drive se lide brali z lasky a spokojenosti ve vztahu. dnes je velky duvod financni zabezpeceni

drive to.byla. spolec. nutnost.. momentalne.se tomu vyhybaji - jaky si stat vymyslel podminky pro.man. pary..

dřív byl důvodem legální sex, ted zabezpečení

Dřív se lidé docela často brali brzo, protože "museli". Dnes se ke svadbě po těch pěti-sedmi letech, co spolu jsou tak nějak přirozeně dostanou.

Dřív se partneři brali kvůli společenskému tlaku (např. moji rodiče spolu bydleli a jako nesezdaný pár žijící na hromádce byli "divní", tak se vzali)

dřív to byla nutnost, dnes mají ženy víc svobody...

dřív to byla taková jakási povinnost

dříve běžné sňatky z důvodů finančník (rozmnožení majetku) a náboženských

dříve byl větší tlak okolí a nutnost finančního zajištění

Dříve byla svatba nutnost, dnes je to pouze rozhodnutí.

dříve byla větší podpora rodiny ze strany státu, dnes to ani nemá význam z tohoto hlediska

Dříve bylo manželství jasně dané, většinou rodiče sňatky plánovali a domlouvali za účelem peněz či majetku. Dnes v naší populaci jsou stále více viděny singl lidi nebo svobodní rodiče nebo jen páry, co nejsou svoji a vyhovuje jim, do jisté míry řekl bych že to je i pohodlí a svoboda. Dříve páry spolu žili celý život dneska ale vystřídají několik partnerů-

Dříve bylo společensky nevhodné, žít společně a nebýt v manželském svazku. Zatímco dnes je to běžné.

Dříve lidé uzavírali manželství z důvodu otěhotnění apod. ... dnes je to skoro naopak, je trend " nebrat" se... já osobně si myslím, že když se mají lidi rádi, měli by se vzít a být ve všem společně

Dříve nemusel být ani pořádný důvod. Prostě jim jejich budoucí sňatek sjednali při narození rodiče a děti to museli akceptovat.

dříve se lidé brali častěji kvůli těhotenství, nyní už to není nutností

Dříve se lidé brali z lásky, dnes se spíše berou pro jistotu.

Dříve se sňatky uzavíraly zejména z finančních důvodů. Ženy byly doma, nechodily do práce a staraly se o děti. Dnes nejsou ženy na mužích finančně závislé.

dříve to byla nutnost pro společné soužití, dnes už ne

Dříve to byla taková norma uzavírat manželství okolo 20. roku života, mít rodinu... Dnes se lidé vezmou klidně i "jen tak" - z lásky, aniž by plánovali děti.

Dříve to bylo spíš z lásky a kvůli založení rodiny. Dnes je to spíše kvůli financím.

Důvod uzavření manželství se nězměnil. Pořád je to jeden a tentýž.

důvody jsou pořád stejné, jen to vypadá, že často brzy pominou

důvody se nezměnily

důvody zůstavají stejné

fakt nevím

finance, děti

Finanční důvody pominuly, náboženství nemá takový vliv, veřejné mínění neodsuzuje matky samoživitelky, byty se kupují, nepřidělují.... proč by se vlastně lidi měli brát?

Furt jde o jistotu, rodinu a až na prvním místě o peníze

Hlavní je nezájem státu, dále pracovní přetíženost aby jako rodina mohli přežít...

Hlavním důvodem pro manželství je obvykle láska a snad i touha po větší jistotě, po tom dát veřejně najevo, že k sobě patříme - tyto důvody se myslím v posledních 40 letech nezměnily. Změnu vidím např. v tom, že není tak velký společenský tlak na to se brzy vdát/oženit, více se toleruje soužití bez sňatku nebo odkládání manželství do vyššího věku.

j

je jiná doba

je jiná doba

je jiná doba jsme někde jinde už

je stále více moderní žít v partnerství než se vzít, dříve se soužití "na hromádce" spíše odsuzovalo

jiná doba

Jiná doba, jiné sociální jistoty, jiné společenské názory

jiný náhled společnosti na manželství

jiz neni asi tak silny vliv rodiny a pocit povinnosti si nekoho vzit, dnes to neni divne kdyz spolu zijete a nejste manzele

Jsou pořád stejné

Kariéra se dostala před rodinu

kdysi se bral každý, kdo byl svéprávný, protože musel, byla to společenská norma; dnes se lidé závazků bojí a v podstatě je nikdo k uzavření manželství nenutí

Křesťanství nutilo muže a ženu, aby spolu žili v manželství a plodili děti. Nyní už se křesťanské hodnoty až tak neuznávají a celkově je preferována nezávislost. Ženy už mohou být samy, mohou dokonce vydělávat peníze. Tak na co potřebují muže a manželství?

Kupříkladu se dnes již lidé nemusejí brát v případě těhotenství partnerky.

Lidé k tomu nejsou tolik nuceni rodiči.

Lidé se berou méně, dříve nebylo tolik běžné spolu provozovat sex či mít děti bez svatby

Lidé se často berou až když už mají děti. Ubylo náboženských důvodů.

Lidé se dnes čím dál více neberou z lásky, ale kvůli penězům.

Lidé se podle mě berou v dnešní době i kvůli penězům. Muž je většinou ten, který přináší do rodiny větší finance, neříkám, že je tomu tak ve všech rodinách. Ale co si budeme povídat. Mezi námi jsou i takové ženy, které zajímá pouze majetek.

lidé se už neberou např. kvůli narození potomka, kvůli přání rodičů

lidé sňatky neuzavírají

lidem jde teď víc o peníze

Majetkové poměry hrají roli

mnjbh

Možná že nějaké jsou ale je už dost pozdě a zrovna si na žádné nemohu vzpomenout :D

Myslím si, že dříve byly hlavními důvody ke sňatku zejména láska, rodina a vliv rodičů. Dnes již rodiče takový vliv nemají a sňatky se uzavírají spíše kvůli finanční jistotě(společného jmění) apod...

Myslím, že dříve se lidé brali hodně proto, že to byla tradice a že jim přišlo ostudné vychovávat děti v nesezdaném soužití. Dnes jsou důvody především finanční, alespoň mezi mladými lidmi.

myslím, že důvody jsou stále stejné

myslím, že důvody se v posledních letech nezměnily. Lidé se pořád berou převážně z lásky, ale dříve nad uzavřením manželství lidé příliš nepřemýsleli. Brali se mladí, naivní, protože to prostě bylo normální.

myslím, že hlavní důvody manželství jsou neměnné

Myslím, že lidi jsou vypočítavější než dříve a ne vždy je to tak nezjištné

Myslím, že v dnešní době se lidé berou především kvůli společným financím ( úvěry, hypotéky... ) V minulosti to bylo především kvůli rodině.

Na sňatku se tolik nebazíruje, spousta lidí žije !na hromádce" a nepotřebují se brát.

Např. už není potřeba uzavřít manželství, aby člověk dosáhl na byt.

Např. v minulosti se lidi často brali třeba proto, aby měli vůbec nárok na byt.

nebim

Nebyl jsem ženat, nemám přehled o důvodech.

nedokáži posoudit

nedokážu odůvodnit

nejde tolik o náboženství a nutnost

Nejsem dostatečně stará, abych mohla soudit situaci během celých 40 let.

Největší změnu bych viděl právě v tom uzavření manželství. Dříve to spíše byla povinnost na popud rodičů a společnosti, která to vyžadovala. Nyní je to dobrovolou a zcela svobodnou záležitostí-nikdo na Vás nekouká "skrz prsty".

Nemohu odpovědět na tuto otázku, nejsem 40 let ženatý :-D vlastně nejsem vůbec :-D

Nemyslím si, že byse způsoby k uzevření manželství nějak změnily. Lidé, kteří se brali čistě z lásky jsou i v dnešní době a lidé, které k tomu mají jiné specifičtější důvody byli dříve také, jen se o tom tolik nediskutovalo, jako je v dnešní době moderní.

Není již společenskou nutností.

netuším

Netuším, před čtyřiceti lety jsem vzhledem k mému věku ony důvody nemohl vnímat, takže težko odpovědět. Dříve byla spousta věcí úplně jinak, ale z pozice člověka téměř nepolíbeného socialismem, tehdejším sociálním systémem, dřívějšími preferencemi...nelze vůbec cokoli posuzovat či porovnávat.

nevim

nevím

nevím

nevím

nevim

nevím

Nevím

nevím

nevím nezažil jsem dobu před 40 lety

nevím, zda se změnily

nová doba

opet nevim

peníze

Početí dítěte by se dříve bez svatby snad neobešlo ("Berou se, protože musí!"), dnes už nejsou nesezdané páry vychovávající dítě výjimkou.

Podařilo se téměř vymítit zaostalé náboženské představy a hloupé předsudky

Právní úkony. Vnímání společnosti na nesezdané páry.

proč by měly?

prostě nevim

prostě nevím

proste se mi to nechce vysvětlovat :D

před 40 lety bylo manželství vyžadováno společností, nyní se jedná o svobodné rozhodnutí obou.

Přijde mi, že to byla dříve spíše povinnost.

samozřejmě, dnes už se nemusejí brát, když mají dítě a je tu možnost jednoduše se rozvést..

snížil se počet

Společnost je více promiskuitní a nerada se žene do závazků a nechává si zadní vrátka, co kdyby náhodou...

společnost již neosdsuzuje nesezdané páry

stáe stejné

stále všichni touží po manželství, jen je rozdíl ve věku.

svatby nejsou moderní

Ted jde spise o praktickou nez tradicni zalezitost. Manzelstvi ubyva, priklada se mu mensi vyznam nez drive.

Tenkrát se lidé museli vzít, aby spolu například mohli začít bydlet, tak už to dnes nefunguje a lidé spolu mohou žít i bez uzavření manželství.

Určitě jsou častější svatby kvůli daním a vízům a také dodatečné svatby kvůli dětem (i nemanželským). Naopak už nejsou obvyklé svatby částečně dohodnuté (např. aby se spojily dvě firmy a podnik zůstal v rodině)

uvolnění poměrů, uzavření manželství již není společenská konvence, na páry není vyvíjen takový tlak okolí

uzavření manželství je stale přirozenou potřebností

Už to není tak obvyklé. Lidé přemýšlejí, zda je tento svazek vůbec potřeba. Předtím to byla nutnost, teď je to převážně svobodné rozhodnutí. Plus rozvinula se sexuální ochrana, to znamená, že je méně mladých rodičů.

už to neni taková "společenská povinnost"

V minulosti bolo manželstvo samozrejmé. Dnes už si ľudia povedia, že sa nemusia brať a budú žiť voľne. Možno z toho zistiť, že dôvody na manželstvo sa nie zmenili, ale zmizli.

V téhle době jde v hodně případech o peníze

větší ekonomická samostatnost žen

větší volnost a větší akceptace žen samoživitelek

xcv x

xxxxx

Za posledních 40 let nejvýraznější změnou byla sametová revoluce. A ta příliš změn v myšlení vdavek chtivých nepřinesla.

Změna smýšlení populace...

Změnil se celý styl života, do popředí vstoupila kariéra a mnoho lidí sňatek může uzavírat i kvůlu finančním výhodám. Nicméně dříve se uzavírali sňatky panovníků - v rámci tzv. sňatkové politiky - pro získání urč. území. Dnes jsou jiné důvody proč se brát.

změnil se hlavně režím státu, ve kterém žijeme

Změnila se celá společnost...

Změnila se celková doba, dříve se brali např. s finančních důvodů

změnili se možnosti

ženy jsou dnes emancipovanější, muži samostatnější

Ženy jsou více emancipované, chtějí větší samostatnost.

-

Člověk tak může prověřit, jestli si ho ten druhý bere opravdu z lásky.

finanční

finanční důvody

finanční situace minulá i budoucí

Je jistější a vhodnější si v této smlouvě rozdělit majetek. Bude se to případně hodit, až vám manžel zahne a vy se budete chtít rozvést :D

jeden z partnerů je výrazně movitější

jeden z partnerů podniká

jestliže jsou nějaká rizika při pozdějším vypořádání SJM

Jestliže přináším do svazku větší mění. Jestliže jsem byl spontánní a svou budoucí ženu pořádně neznám :D

jhnbhjb

kdyby měl některý z nás při vstupu do manželství neúměrně větší majetek než ten druhý.

kdybych měla více peněz než ten druhý

Kdybych rozvodem mohl cokoliv ztratit.

když budu milionář a manželka bezdomovec, tak bych smlouvu raději uzavřel

když mají větší majetek

Když mezi partnery existuje zřetelný rozdíl, co se týče příjmů a nabytého majetku. Navíc... Nikdy nevíme, kdy ten rozvod přijde a jak se dotyčný/á může zachovat.

Majetek - ono láska je krásná věc, ale za pár let to může skončit někde zcela jinde a pak vás ještě chlap obere o byt, auto atd. Takže v tomto případě je dle mého lepší předmanželskou smlouvu mít. Za ty tahanice to pak opravdu nestojí. (píši z vlastní zkušenosti)

Majetek (i finance) nabyté před sňatkem Nakládání se společným majetkem Případné rozdělení společného majetku a vypořádání partnerů s ohledem na děti

Majetek, firma, dluhy s podnikání, které mohou přejít i na druhého z manželů.

majetkové

Majetkový nepoměr

Manželská smlouva má smysl, pokud má jedinec například děti z předchozího svazku a chce, aby v případě smrtí nepřišly zkrátka. V případě neshod současného partnera s dětmi.

Měla jsem družstevní byt, který se přepsal do osobního vlastnictví až po naší svatbě..nechala jsem proto vyhotovit předmanželskou smlouvu, kde bylo jasně psané, že v případě rozvodu nemá můj manžel na byt nárok

Možné skryté dluhy partnera, podnikání, autorská práva.

např. podnikání partnera

např. pokud bych zdědila velké množství peněz, movitosti nebo nemovitosti, ráda bych, aby v mém držení zůstaly i tehdy, pokud by manželství nevydrželo. partner se na jejich nabytí nijak nepodílel

např. pokud jeden z manželů podniká nebo vydělává podstatně více

nikdy člověk neví, jak se ten druhý v průběhu let změní a při případném rozvodu může nastat problém při rozdělování majetku

od. byla jina

Ochrana majetku jednoho z partnerů.

ochrana majetku získaného před manželstvím

Péče o dítě v homosexuální rodině je sňatek důležitý zejména ve vyspělejších zemí, pro ČR to bohůžel neplatí, jelikož zde zatím povolují jen registrované partnerství, což dokazuje, že jsme stále mnoho let pozadu :)

po rozvodu se to hodí

podle mě se vyplatí, jestliže jeden z manželů vydělává výrazně víc. nebo pokud jeden z manželů podniká, tak aby nenastala situace, že rodina přijde při neúspěšném podnikání o veškerý majetek

Podle partnera, kterého bych si brala

Pokud by byla velká nevyrovnanost v majetcích jednotlivých partnerů.

Pokud je jeden z partnerů bohatý

pokud je jeden z partnerů výrazně majetnější než druhý. je víc situací. Někdy je např. jeden z dvojce budoucí dědic a není žádané, aby byl budoucím dědicem i druhý z dvojce.

Pokud jeden z partnerů má výrazně větší majetek

Pokud není partner finančně stabilní, tj. zajištěn, špatná minulost. Jistota, že pokud to nevyjde, tak ze mě nebude dlužník nebo bezdomovec.

Pokud se snoubenci neznají příliš dlouho nebo je jeden z nich bohatý a druhý ne.

přání manželky/rodičů, finanční výhody, zákonná práva manželů

při složité finanční situaci, třeba když patrner podniká, nevidím důvod, proč by měli při problémech třeba zabavit dům atd, pokud jsem jej třeba zakoupila za vlastní peníze, i když v manželství je to "naše"

rozdílné finanční zázemí partnerů

Rozvod, dělení majetku

Stav, kdy bych na tom byla finančně lépe než partner, případně by mi hrozilo přijít v případě rozvodu a nemovitost nebo jiný historicky cenný majetek a také v případech, a také jako podnikatelka a samozřejmě u sňatků kvůli daním nebo vízu.

To je moje věc :o)

Určitě při nepoměru majetku bych si svůj ošetřila smlouvou.

V dnešní době je spoustu vynalézavých lidí co naoko dělají že jsou zamilovaní ale ve skutečnosti nejsou a jde jim do jisté míry jen o prestiž a peníze.

V případě výrazně rozdílných finančních poměrů partnerů před manželstvím.

V případě, že by byl ekonomický status můj a mého partnera velmi rozdílný.

V případě, že jeden z partnerů je "bohatý" a druhý na tom není nejlépe...

velké bohatství jednoho z manželů

velký majetek jednoho z nich

výrazné majetkové rozdíly při vstupu do manželství

výrazně vyšší majetek jednoho z partnerů

xfcbv

Zadluzeni nebo naopak pohadnovy majetek jednoho z partneru.

zadluzenost